Forex 3 Paar Hedge Strategie

Hedging-Strategien für Devisenhändler Durch: Mitarbeiter bei FXTM Wenn eine gute Strategie ausgeführt wird, kann eine Absicherungsstrategie Gewinne sowohl für die Richtungs - als auch für die Sicherungsgeschäfte ergeben, schreibt die Mitarbeiter der FXTM. Hedging beschreibt den Prozess der Kauf eines Vermögenswertes und Verkauf eines anderen in der Hoffnung, dass die Verluste auf einem Handel durch die Gewinne auf einem anderen Handel ausgeglichen werden. Es funktioniert am besten, wenn die beiden Vermögenswerte in Frage negativ korreliert sind, da dies die effektivste Hedge zu produzieren und dies bedeutet, dass Forex-Paare sind ideal für die Absicherung. Wenn sie gut ausgeführt wird, kann eine Hedging-Strategie Gewinne für beide Trades erzielen. Was folgt, ist eine Hedging-Strategie für die Devisenmärkte konzipiert. UK oder US Open Der erste Schritt zur Umsetzung der Hedging-Strategie beruht auf der Beobachtung des Marktes in der ersten Stunde entweder der USA oder UK offen. Es ist während dieser Zeit, dass Marktaktivität ist auf seinem Höhepunkt und dieser Zeitraum oft den Ton für den Rest des Tages. Untersuchen Sie die gesamte Forex-Raum und bekommen eine Idee, für die Währungen gehen und die nach unten gehen gegenüber dem US-Dollar. Dann wählen Sie die Währung, die gefallen oder gestiegen ist am wenigsten, wird dies Ihre direktionale Handel, und wählen Sie ein anderes Paar, die relativ flach bleiben sollte, wird dies Ihr Hedge-Handel sein. Als Beispiel, Letrsquos sagen, dass in der ersten Stunde nach dem Vereinigten Königreich öffnen, zeigt der US-Dollar eine Menge Kraft. EURUSD ist -0,20, GBPUSD ist -0,45, CADUSD ist -0,40 und JPYUSD ist -0,65. Wie wir sehen können, ist EURUSD am wenigsten, damit wir dieses Paar als unseren direktionalen Handel wählen. Weil EURUSD am wenigsten ist, zeigt es die Vergleichsstärke. Das heißt, wenn der Markt seine Richtung ändert, wird EURUSD höher gehen als die anderen Paare. Jetzt, da wir beschlossen haben, EURUSD als direktionalen Handel zu kaufen, müssen wir ein Währungspaar auswählen, in dem wir EUR verkaufen, um eine Absicherung zu schaffen. In diesem Fall, da wir sehen können, dass JPY die Vergleichsschwäche zeigt, wäre eine gute Wahl EURJPY. Unser Hedge-Trade soll daher EURUSD kaufen und kurz EURJPY gehen. Das Risiko sollte für beide Geschäfte gleich gehalten werden, so dass der Gewinn pro Pip für beide Paare genau gleich ist. Gültig für eine Sitzung Die Absicherungsstrategie arbeitet, weil sie den Impuls ausnutzt. Mit anderen Worten, die Stärke des Euro (EUR) und die Schwäche des japanischen Yen (JPY) werden beide ausgebeutet, und da die Open die wichtigste Periode für Währungspaare ist, sollte diese Dynamik bis zur nächsten Sitzung anhalten. Eine Stunde vor Beginn der nächsten Sitzung dürfte sich das Momentum konvergieren, da sich neue Akteure dem Markt anschliessen, so dass zu diesem Zeitpunkt der Hedge-Handel geschlossen werden sollte. Wie die nächste Sitzung beginnt, können Sie beginnen, Ausschau nach dem nächsten Hedge-Handel. Kommentar veröffentlichen Ähnliche Videos auf FOREX Bevorstehende Konferenzen Kontaktieren Sie unsDrei Paare hedgingRenko Hallo. Dieses Konzept wurde von cash4u2 im Thread Three Pairs Hedging gestartet. Ich denke, dass das Hinzufügen der renko Faktor ist ausreichend, um eine neue zu starten. Vielen Dank, dass Sie cash4u2. Ich habe ein paar Beiträge in der vorherigen Thread, dass mein Konzept zu erklären. Ich bin wieder Posting ein 30-Tage-Vorwärts-Test hier mit der Hoffnung, dass einige das Potenzial sehen und dazu beitragen, einen Back-Test möglich. Mitglied seit: Jan 2012 459 Beiträge Hier ist 1 Monat vorwärts testen mit 1 Einstellung. Fanden Sie diese Bewertung hilfreich? Ja Diese Bewertung ist die subjektive Meinung eines Individualreisenden und nicht die von TripAdvisor LLC oder Partnerunternehmen. Ich verwendete 0.30 Los in allen 3 Paaren. Es machte 781 Trades für insgesamt 234 volle Runde gehandelt. 5000 Konto gemacht 2761.5655.23. Die Gesamt-DD betrug 7,83. Ich hoffe, Sie sehen die Notwendigkeit, in einen guten Backtest für die Strategie zu bekommen. Ich meine, wenn diese Statistiken würden jeden Monat ähnlich sein, wäre es klug, ein 10 Sicherheit globalen SL für das Konto Platz und auch wenn get ausgelöst werden zweimal pro Monat. Würde das Konto immer noch in den Gewinn am Ende. Attached Image (zum Vergrößern anklicken) Ich habe das Grundkonzept der Strategie im cash4u2 Thread veröffentlicht. Ich denke, das reicht aus, um die Idee zu begreifen. Die Strategie ist immer noch ein 3 Paar Hedging. Ausführen der Trades in renko nur helfen, die Mathematik im Falle 1 Paar spike up oder down zu halten Vermeiden Sie, dass alle 3 Paare gleichzeitig die genaue Zeit, etc. etc. Ich verstehe nicht, die Frage, warum die Strategie ist besser als SSBBBS Dies ist auf gesetzt Kauft EU, kauft Uch und verkauft Ech. Verkaufen Sie EU, verkaufen Sie Uch und kaufen Sie Ech sollte ein ähnliches Gesamtergebnis mathematisch haben. Aber ich nicht. Du meinst, wir führen nicht alle drei Trades zur gleichen Zeit. Wir kaufen EU und UCHF zur gleichen Zeit, wenn wir sehen, ein Up-Renko Bar und ECHF nur zu verkaufen, wenn wir eine Bar sehen Ein wenig Verwirrung hier. Mitglied seit: Mai 2011 Status: Mitglied 147 Beiträge Beispiel mit EURUSD, USDCHF. EURCHF. Diese 3 Paare würden eine einwandfreie (perfekte) Hecke machen quotifquot mt4 oder mt4 Broker würde erlauben dezimale Losgröße wie 0,21025451. Aber sie don8217t, daher können wir eine fixe gleiche Menge für alle 3 Paare, sagen wir 0.30 verwenden und hier ist, wenn wir die Renko-Chart verwenden, um die UN-einwandfreie Hedge zu kompensieren und nutzen Sie die Tatsache, dass EURUSD und USDCHF sind negativ korreliert ( Nicht immer) und dass EURUSDUSDCHFEURCHF (immer, aber zwischen einem kleinen Ineffizienzfaktor) Zur Einstellung der EA wir 8220assume8221, dass EURUSD und USDCHF perfekt negativ korreliert sind. Beispiel: Sagen die aktuellen Preise sind EURUSD 1.2985 und USDCHF0.9385 8230 dann EURCHF1.2186 (1.29850.9385) Wenn wir eine perfekte Korrelation annehmen, bedeutet dies, wenn EURUSD 20 Pips erhöht, dann USDCHF bewegen würde 20 Pips nach unten und wir hätten 1,3005, 0,9365 und (1,30050,9365) 1,12179. Mit anderen Worten zog EURCHF nur 7 Pips nach unten. Daher würde ich die EA für EURUSD und USDCHF in einem 20 Pips-Renko-Charts und EURCHF in einem 7-Pips-Renko-Chart setzen. EURUSD nur kaufen, USDCHF kaufen und nur EURCHF verkaufen. Kein TP, kein SL, sondern auf CloseALL gesetzt, wenn X Profits. Um ein besseres Bild zu erhalten, würde die EA EURUSD am Ende der 20 Pips Renko Bar kaufen (wenn die Bar oben ist). Wenn die geschlossene Leiste eine Abwärtsleiste ist, tut EA nichts. Für USDUCH würde das gleiche tun und für EURCHF würde das Gegenteil tun (verkauft nur in den 7 Pips Renko-Chart) Ich landete Einstellung ein Raster ausstehende Bestellungen öffnen kaufen eurusd 1.3020 bis zum Kauf 1,3040 bis zum Kauf 1,3060 bis zum Kauf 1,3080 cosi über offenen Verkauf Eurchf 1.2120 ausstehend verkaufen 1.2113 ausstehend verkaufen 1.2106 ausstehend verkaufen 1.2099 öffnen kaufen usdchf 0.9230 ausstehend kaufen 0.9250 ausstehend kaufen 0.9270 ausstehend kaufen 0.9290 Sie benötigen nicht ein renko Diagramm, ich glaube, dass dieses System sehr leistungsfähige, große Idee ist. Mitglied seit Jan 2012 459 Beiträge Hallo Tarrini, Vielen Dank für die Re-Posting hier. Ja, ich glaube, dieses System hat eine Menge Potenzial, um ein konstantes profitables System zu sein, muss aber Feinabstimmung. Aber die Feinabstimmung ist eine schmerzhafte und langsame Aufgabe, wenn wir nicht in der Lage sind, zurück zu testen. Dies ist einer dieser Fälle, dass Back-Test helfen wird, denn es ist eine Frage der Mathematik. Placing Pending Bestellungen manuell tun den Trick, aber schwer zu halten. Denken Sie auch daran, dass für die gegebenen Ergebnisse habe ich Renko verwendet und es wird schwierig, wenn Preis zurückverfolgen, sagen 50 Pips und die wieder aufstehen. Sie müssen die ausgelösten Aufträge ersetzen. In einigen Fällen am Ende mit 1 Bestellung über dem anderen zum gleichen Preis. Das ist, wie für die gezeigten Ergebnisse gearbeitet. Die genaue Menge, die ich für die Ergebnisse in Beitrag 2 verwendet habe, sind: EURUSD 11 pips renko chart, TP15, SL 15 Nur kaufen. Jedes Mal, wenn Renko druckt eine bis Bar USDCHF 11 Pips renko Chart, TP15, SL 15 Nur kaufen. Jedes Mal, wenn Renko druckt eine up-Bar EURCHF 5 Pips renko Chart, TP7, No SL verkaufen nur jedes Mal, wenn renko druckt eine up-Bar (ja, up bar) Ich habe renko 11115 nur um den Test zu beschleunigen und mehr Action. Es ist etwas das Äquivalent zu verwenden 20207 Es gibt keinen Grund, die gleiche Sache zu testen. Die 30 Tage profitabel nach vorne sollte genug Verdienst zu wollen, um diese Einstellung auf ein paar Jahre Geschichte der Vergangenheit laufen. (Wäre aber eine gute Idee, wenn interessiert, dass Sie es ein paar Stunden oder einen Tag, um die Mechanik zu verstehen und in der Lage, einen Beitrag in eine persönlich informierte Art und Weise) Ist dies die beste Einstellung möglich. Ich bezweifle das. Deshalb ist es wichtig, dass jeder das Konzept zunächst versteht, was bedeutet, dass es eine Kombination von Pips, Lot, TP, SL, Global TP, Global SL, die gut funktionieren würde in langen Zeiträumen. Ich glaube, dass die gegebene Menge in der normalen EURUSD-USDCHF-EURCHF-Beziehung gut funktionieren würde. Aber es könnte bei besonderen Ereignissen wie der schweizerischen Intervention vom 6. September 2011 scheitern. Würde es Schlag das Konto wahrscheinlich nicht, wenn wir eine Sicherheitsmaßnahme verwenden. Aber wenn jemand die Situation analysiert, wird herausfinden, dass die normale negative Korrelation EURUSD - USDCHF aus dem Fenster stieg und wir alle 3 Paare zur gleichen Zeit hatten. Ich weiß, dass Sie Händler und Mathematiker viele andere Einstellungen schaffen würden, die auch funktionieren würden. Aber wir würden immer noch stecken bleiben mit langen und langwierigen Vorwärts-Test laufen, um die Theorie zu beweisen. Das könnte uns eine Ewigkeit bringen. Wenn ich sage, dass das System Potential hat, sage ich es nicht leicht. Ich habe eine lange Zeit manuell gehandelt, aber es ist nur etwa 3 Jahre, dass ich die Bemühungen mit einem ausgezeichneten Programmierer begonnen und begann, einige mathematische Systeme, die automatisiert werden könnte und machen unser Leben ein bisschen einfacher zu suchen. Und dieses System hat echtes Potenzial. Ich werde alt und Handel forex für ein Leben. Diese Welt wird so verrückt, dass ich ein Gefühl der Dringlichkeit, so viel möglich in der kürzeren Zeit zu fühlen. Ich fühle, dass über Nacht das ganze Wort ändern kann und Wechselstube nicht mehr ist. Es war viel einfach, damals, anstatt mit dem Euro hatten wir einige andere 14 Währungen zu arbeiten. Wenn ein paar weitere Währungsblöcke wie der Euro-Start passieren, oder wenn der Dollar als eine Weltwährung ersetzt wird, gibt es keine Möglichkeit zu wissen, wie würde am Ende für uns die machen ein Leben davon. Das ist der Hauptgrund, warum ich das hier aufsetze. Ich glaube, dass das System einige Flexibilität in den Einstellungen haben würde, die viele von uns erlaubten, es diskret für einige Zeit zu verwenden. Aber nicht alle Menschen, die zu diesen Foren kommen, haben die besten Absichten im Herzen. Ich denke, dass viele nur jagen für Ideen (oder einfach kopieren Sie Dateien), um die nächste crappy EA oder Toolindicator zu verkaufen, um Anfänger Händler oder ehrliche, aber verzweifelte Menschen auf der Suche, ihre Familien zu ernähren Code. Die Realität ist, dass jedes System, das viralen geht, wird unwirksam. Ich entschuldige mich im Voraus, wenn ich keine Fragen beantworte, die keine Bemühungen zeigen, zu lesen, zu verstehen und nicht dazu beizutragen. Daher glaube ich, dass die kollektive Priorität darin besteht, einen Weg zum Back-Test zu schaffen. Wie ich bereits erwähnt, sind wir in der Lage, alles für mt4 Code, aber aus Mangel an Zeit, die wir nicht wollen, beziehen sich auf die Umschreibung unseres Tools EA und ein renko Indikator in einer anderen Sprache, die von Multi-Paaren Strategie Testersplatforms bereits auf dem Markt verwendet. Komisch Mitglied seit Jan 2012 459 Beiträge Jeuro, werden Sie nicht weit, ohne das System genau zu erklären. Immerhin, dies ist die QuoteTrading Systemsquot Thread, und seine nicht genug zu sagen, Zitate wie das andere System über there. quot Wenn Sie möchten, dass wir Ihnen helfen, erklären Sie bitte das System, Schritt-für-Schritt, klar. Ok, ich habe am besten in Post 12, Sicher, warum mit Renko oder warum mit einem Diagramm überhaupt. Wir können die Preise der drei Paare gerade notieren, wenn wir das Terminal öffnen und dann die anstehenden Aufträge 20 und 20 und 7 Pips weg von diesen Anfangspreisen setzen. Oder manuell eingeben, wenn die Preise so viel bewegt haben. Keine Notwendigkeit für jede Art von Kerzen noch EA. Eine wichtige Frage - wenn es richtig ist, gleiche Lose zu verwenden Pip Werte der EU und CHF Paare sind unterschiedlich und auch die Volatilität ist anders. Sollten wir nicht ausgleichen die Lose irgendwie ich ein Gefühl, beide von Ihnen Kerl sind korrekt. Wir verwenden renko nur, weil es einfach ist, die Algorithmen zu kodieren, um Trades am Ende der Bar auszuführen, anstatt eine Reihe von mathematischen Berechnungen zu machen. Auch leicht zu visualisieren die Mechanik des Systems. Bei Verwendung sollten wir die 3 Paare über Quototsquot oder Quotienten rangequot und quotexecution timequot ausgleichen (unmöglich, genau zu tun) Wir hätten kein Risiko. Kein Risiko, keine Gewinnmöglichkeit. Alle Einträge bleiben bei einer fix dd (die Ausbreitung) für immer.